涉嫌盗伐林木父子同案：一人免刑责，一人缓刑 作者：李易桐     时间：2026-10-09    来源：黑龙江李易桐律师事务所

关键词:  油锯手、盗伐林木、滥伐林木、 数额巨大、不予立案 、缓刑

（一）案件背景

2025年6月，张某财因涉嫌盗伐林木罪被公安机关刑事拘留。张某财系宝清县某木材加工厂经营者，负责组织、指挥及实施具体的采伐工作。在组织采伐中标林带的过程中，其雇佣的油锯手将未拍卖的林带一并采伐，经测算涉案林木立木蓄积达130余立方米。其子张某因父亲不会使用智能手机，平日辅助张某财通过微信发送采伐定位、操作奥维地图、微信发放工资等，亦被友谊县公安机关立案侦查。

案件发生后，张某家属委托黑龙江李易桐律师事务所李易桐律师、成亮律师担任辩护人，全程参与案件的审查起诉及审判阶段辩护工作。

（二）案件初查阶段案件难点

本案系父子同案、涉案数量大的破坏环境资源类刑事案件，辩护工作面临多重难点：

1. 涉案数量大，法定刑起点高。涉案林木立木蓄积达130余立方米，依照现行司法解释属于“数量巨大”档，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，130 方约为巨大起点的 2.6 倍，在档次内属中等偏上位置，量刑起点会相应上移。与检察机关沟通认为量刑可能为五至六年有期徒刑，争取从宽的空间有限。

2. 父子同案，责任边界需厘清。张某虽未直接参与采伐，但曾为父亲实施微信发送定位、操作奥维地图、发放工资等辅助性事务，其是否明知、是否参与，直接影响罪与非罪的认定。

3. 当事人情况特殊。张某财年事已高且身有残疾，如何在依法辩护的同时保障其诉讼权利、帮助其顺利推进诉讼程序，是对辩护工作的现实考验。

（三）办案过程

接受委托后，李易桐律师事务所高度重视，第一时间召集刑事团队进行专项案件研讨会，全面梳理案件事实与法律适用，决定兵分两路、协同作战：团队成员李易桐主任、成亮副主任、刘永正、田东等人分工协作，全力争取张某不追诉，张某财缓刑的最佳目标。

1.团队成员及刘永正、田东为张某辩护，公安机关依法作出不予立案决定

辩护团队详细调查了案件事实经过，查明张某仅因父亲不会使用智能手机，在采伐过程中代为发送定位、操作地图、发放工资，其对张某财的盗伐行为并不知情，亦未直接参与。在此基础上，辩护人第一时间与当地公安机关取得联系，还原案件事实，并递交法律意见书，从采伐林带的承包拍得过程、油锯手在本案中应承担的法律责任，以及张某对案件的参与度、主观恶性、社会危害性等方面逐一论证，阐明张某不符合盗伐林木罪的构成要件。最终，公安机关依法采纳辩护意见，对张某作出不予立案决定，张某未被追究刑事责任。

2.李易桐主任、成亮副主任，为某辩护，多措并举终获缓刑判决

张某不予立案决定做出后，李易桐主任、成亮副主任及团队成员按两种辩护观点共同为张某财辩护：一组坚持无罪辩护观点，围绕案件事实与法律适用深入研究论证，穷尽无罪空间；一组坚持罪轻辩护观点，围绕涉案数量的认定口径、共同犯罪中的责任划分等关键问题研究论证，并全力争取法定与酌定从宽情节。辩护团队以罪轻辩护为主、无罪辩护为辅，两种观点协同配合、互为支撑，共同确定最优辩护路径。

在争取从宽量刑方面，辩护团队指导张某财案发后积极退赔、积极还林，多次与友谊农场沟通协商，最终取得被害方谅解并出具《谅解书》；依法主张张某财具有自首、认罪悔罪，个人情节轻微以及年老、残疾等从宽情节。考虑到张某财年龄较大，辩护团队多次进行庭前辅导，帮助老人在庭审中自然、顺利地配合司法机关完成审判流程。

（四）辩护成果

经辩护团队不懈努力，本案取得理想的辩护结果：公安机关对张某作出不予立案决定，张某免于刑事追诉；人民法院综合张某财的犯罪情节与悔罪表现，判处其有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金，父子二人均家庭得以保全。

本案中，辩护团队通过精准的法律分析和扎实的辩护工作，充分维护了当事人的合法权益；针对父子二人不同的涉案情况分别制定辩护策略、给予最有力的法律指导，充分体现了辩护律师在刑事诉讼中的核心作用，也彰显了精准辩护、依法护权的执业理念。

法律之路，道阻且长；专业相伴，行则将至。黑龙江李易桐律师事务所始终以匠人之心深耕法律行业，用专业能力破解刑事法律难题，用温情服务守护家庭安稳。我们拒绝模板化办案，针对每一位当事人定制专属法律方案，一对一研判案情，切实保障当事人合法权益。

若您遭遇刑事法律风险等法律问题，可随时咨询黑龙江李易桐律师事务所。我们始终坚守法律初心，做您身边靠谱、专业、值得信赖的法律守护者！

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。