精准辩护获缓刑！李易桐律师团队成功为李某双诈骗案二审改判 作者：未知     时间：2026-02-26    来源：互联网

案件概况

本案系哈尔滨市政府 “助企纾困” 政策实施期间发生的一起骗取政府补贴诈骗案件，原审法院认定上诉人李某双伙同他人利用云闪付平台，通过虚假刷单、拆单售机等方式套取政府补贴款，涉案金额xxxxx元，以诈骗罪判处李某双有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。李某双不服原审判决，认为量刑过重，委托黑龙江李易桐律师事务所成亮律师担任其二审辩护人，依法提起上诉。

辩护难点

本案事实清楚、证据确实充分，原审已对各被告人的犯罪金额、共犯地位作出认定，李某双参与犯罪的客观行为无争议，辩护空间受限；

涉案行为针对政府助企纾困补贴，属于涉公共财政资金案件，司法机关对此类案件的量刑把控较为严格；

原审已认定李某双为从犯并从轻处罚，二审需在现有情节基础上，找到合法合理的改判理由，实现量刑进一步减轻并争取缓刑。

律师辩护思路

成亮律师接受委托后，第一时间全面阅卷，梳理案件细节，结合二审刑事诉讼的审理要点，制定了精准定位从犯地位 + 强调法定酌定从宽情节 + 结合案件社会危害性的辩护策略：

紧扣共犯地位，明确李某双次要作用：本案中李某双仅负责核对进款情况，未发起犯罪、未主导决策，也未实际控制赃款，相较于主犯，其在共同犯罪中仅起辅助作用，从犯情节应得到更充分的量刑考量；

突出法定从宽情节，强化认罪认罚的真实性：李某双自被抓获后始终如实供述全部犯罪事实，无翻供行为，自愿接受处罚，认罪认罚态度诚恳，符合《刑法》第六十七条第三款从轻处罚的规定；

结合案件实际，考量社会危害程度：本案赃款已被公安机关全部扣押，未造成公共财政资金的实际损失，且李某双获利仅xxx元，犯罪主观恶性较小，与其他恶性诈骗案件有显著区别；

提出缓刑适用请求：依据李某双的犯罪情节、悔罪表现，结合其无再犯罪危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法请求二审法院对其适用缓刑。

案件结果

哈尔滨市中级人民法院依法公开开庭审理本案，成亮律师的辩护意见被法院全部采纳。法院作出刑事判决：

维持李某双诈骗罪的定罪部分；

撤销原审对李某双有期徒刑三年六个月、罚金二万元的量刑部分；改判李某双有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。

李某双成功获判缓刑，无需收监执行刑罚，其合法权益得到充分保障，案件取得了当事人满意的辩护效果。

律师寄语

在涉政府补贴、公共资金的诈骗案件中，司法机关既注重打击犯罪、维护公共利益，也会结合案件具体情节实现罪责刑相适应。李易桐律师事务所刑事辩护团队始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，精准把握案件细节，深挖每一个法定、酌定从宽情节，为当事人制定个性化辩护方案，最大限度维护当事人的合法权益。无论案件难度多大、辩护空间多小，我们都会全力以赴，用专业的法律知识和丰富的辩护经验，为当事人争取最有利的判决结果。

黑龙江李易桐律师事务所

刑事辩护团队专业办理：诈骗罪、经济犯罪、职务犯罪等各类刑事案件，全程提供侦查、审查起诉、一审、二审、再审全阶段辩护服务，为您的人生保驾护航！

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。