精准辩护直击核心！成亮律师成功为肖某某诈骗案实现检察院当庭撤诉 作者：未知     时间：2026-02-26    来源：互联网

案件概况

2018 年，肖某某作为某房地产开发公司负责人，因被指控存在 “一房二卖” 等行为，涉嫌诈骗罪被公诉机关提起公诉。公诉机关指控，肖某某以非法占有为目的，通过 “一房二卖” 将公司开发房产售卖、抵押给多人，造成被害人损失高达三千余万元，涉案情节严重，面临严厉的刑事处罚。肖某某委托黑龙江李易桐律师事务所成亮律师担任辩护人，介入本案全程辩护。

辩护难点

涉案金额巨大：公诉机关指控被害人损失三千余万元，属于诈骗案件中的重大涉案情形，司法机关初始侦查及起诉阶段对案件定性倾向明显；

证据材料繁杂：案件涉及多笔房产交易、抵押行为，牵扯多名被害人，相关书证、言词证据数量多，梳理难度大；

定性争议关键：“一房二卖” 行为易被认定为刑事诈骗，如何区分刑事诈骗与民事合同纠纷，是本案辩护的核心难点，需从法律构成要件上进行精准界定。

律师辩护思路

成亮律师接受委托后，立即开展全面、细致的阅卷工作，逐一梳理案件证据材料、交易细节及被害人陈述，结合刑法关于诈骗罪的构成要件，制定了否定刑事犯罪构成 + 区分刑民界限 + 申请强制措施变更的核心辩护策略：

直击犯罪构成核心，论证诈骗罪证据不足：从诈骗罪的非法占有目的、虚构事实 / 隐瞒真相的行为两大核心构成要件入手，结合案件证据，指出现有证据无法证明肖某某具有非法占有他人财物的主观故意，也无充分证据证实其实施了刑法意义上的诈骗行为；

明确刑民界限，提出民事维权途径：论证本案中 “一房二卖” 行为本质上属于房地产交易中的民事合同纠纷，被害人的损失可通过民事诉讼、物权主张等合法途径解决，并未达到刑事追诉的法定条件，不应纳入刑事犯罪范畴；

庭前积极沟通，提交专业辩护意见：在庭审前向法院提交数份详细的书面辩护意见，清晰阐述肖某某不构成诈骗罪的法律依据和事实理由，与法院、公诉机关进行专业、充分的法律沟通；

申请强制措施变更，保障当事人权益：结合案件证据及辩护思路，向法院申请对肖某某变更强制措施为取保候审，并成功获得法院批准，肖某某得以恢复人身自由。

案件结果

本案庭审过程中，成亮律师的专业辩护意见被法院、公诉机关悉数采信，公诉机关当庭认可本案不符合刑事追诉条件，当庭撤回对肖某某诈骗罪的起诉。肖某某涉嫌诈骗罪的指控被依法撤销，当事人的合法权益得到了最大限度的维护。

律师寄语

在涉经济纠纷的刑事案件中，准确区分刑事犯罪与民事纠纷是辩护的关键，很多看似符合刑事犯罪表象的行为，本质上仍属于民事维权范畴。成亮律师深耕刑事辩护领域多年，尤其擅长经济犯罪、合同诈骗、房产相关刑事纠纷等案件的辩护，始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，从案件核心构成要件出发，精准挖掘辩护要点，用专业的法律分析和严谨的辩护思路，为当事人拨开刑事追诉的迷雾。

面对刑事指控，专业的辩护往往能扭转案件走向。黑龙江李易桐律师事务所刑事辩护团队，始终站在当事人角度，全程提供侦查、审查起诉、一审、二审全阶段刑事辩护服务，凭借丰富的办案经验、精准的法律研判、高效的司法沟通，为当事人争取最有利的案件结果，守护当事人的人身自由与合法权益！

成亮律师刑事辩护擅长领域

经济犯罪辩护（诈骗、非法经营、职务侵占等）、房产相关刑事纠纷、企业负责人刑事风险防控、强制措施变更（取保、监视居住）等。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。