哈尔滨借贷纠纷律师李吉超——一起借贷纠纷 作者：未知     时间：2016-09-14    来源：互联网

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）南民二民初字第997号

原告王某家，男，19XX年2月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。

委托代理人李吉超，黑龙江李易桐律师事务所律师。

被告杨某，男，19XX年7月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。

原告王某家与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人李吉超到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。

原告诉称，2014年11月12日，被告因生意周转需要资金，向原告借款80000元，于2015年2月17日向原告出具欠条一份，约定于2015年正月十六前还款（即2015年3月6日前还款）。原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院。要求依法判令被告立即给付欠款80000元及利息，并承担本案诉讼费及邮寄费用。

被告未出庭亦未向法庭提交书面答辩意见。

原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：

证据一、2015年2月17日被告出具的欠条一份，证明被告因用于生意周转向原告借款80000元。

证据二、中国建设银行取款凭条二份。证明原告于2014年11月12日分别在中国建设银行银行卡内取款20000元及30000元，合计50000元，用于借给被告使用。

证据三、邮寄费票据三张，证明原告因本案诉讼产生邮寄费用共计72元。

证据四、常住人口信息表一份，证明被告身份及自然状况。

本案在审理过程中，因被告杨某经合法传唤其无正当理由未到庭，故无法对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四当庭质证，经合议庭评议认为原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四均具有证明效力，从而本院确认如下事实：

原、被告系朋友关系。2014年11月12日，被告因生意周转需要资金，向原告借款80000元，并于2015年2月17日为原告出具欠据，欠据载明：“正月十六前（2015年3月6日）还王某家捌万元整，此钱用于生意周转，借款人杨某”。由于被告未按约定还款，故原告诉至法院要求被告偿还欠款80000元，并自2015年3月7日起按银行同期贷款利率支付利息及承担邮寄费用。

基于上述事实，本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，被告向原告借款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款及利息，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告杨某于本判决生效后十日内给付原告王某家欠款人民币80000元

二、被告杨某于本判决生效后十日内给付原告王某家上述欠款利息（自2015年3月7日起至履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；

三、被告杨某于本判决生效后十日内给付原告王某家邮寄费72元；

四、公告费560元由被告杨某承担。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元，由被告杨某负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。

审　判　长　　孙迎梅

人民陪审员　　卢　伟

人民陪审员　　于　群

二〇一五年十一月二十日

书　记　员　　李　敏

黑龙江李易桐律师律师事务所 温馨提醒：

当您的合法权益遭到侵害时，请冷静以待，可以通过咨询法律专业律师，咨询相关法律问题，走适宜的维权之路，这样才能最大程度保护您自身权益！

如果有法律问题，请拨打免费咨询热线：151-2456-1555 或者点击发布留言咨询，我将及时为您解答。

长按二维码，选择“识别图中二维码”进行关注

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。